L’eau a-t-elle une seule fréquence ?

L’eau a-t-elle une seule fréquence ?

Après plus de dix ans de recherches sur les fréquences thérapeutiques depuis la découverte du 432 Hz en Amérique latine, je suis passé par différente étape pour améliorer ma compréhension du son comme porteuse de message de vie.

De la fréquence de 54 Hz à celle de 429,62 Hz pour H2O puis 417,60 Hz pour le 4ème état de l'eau.
Depuis plus de 6 ans que je partage ces fréquences de biorésonance, beaucoup de personnes me demande pourquoi l'eau n'aurait qu'une seule fréquence puisqu'on la retrouve sous différents états, il devrait donc y avoir plusieurs fréquences.

J'ai compris depuis plusieurs années qu'une autre méthode que celle utilisée par Joël Sternheimer avec sa théorie approximative des "protéodies" permet aussi de calculer des fréquences d'éléments comme les fréquences des planètes ou celles des molécules en mouvement en utilisant des données spectroscopiques afin d'entendre, par exemple, l'eau changer de fréquence selon son état, qu'elle soit vapeur, liquide ou glace. 

Les données spectroscopiques désignent l'ensemble des informations et des mesures obtenues lors de l'étude de l'interaction entre un rayonnement électromagnétique et la matière.
Ces données permettent de décomposer un signal (comme la lumière) selon une échelle d'énergie, de fréquence ou de longueur d'onde, générant ainsi un spectre propre à chaque substance.



Pour aller plus loin dans la compréhension, passez ici : https://www.asc-csa.gc.ca/fra/astronomie/base/qu-est-ce-que-la-spectroscopie.asp

Elles constituent une véritable « empreinte digitale » chimique, essentielle pour identifier la composition, la structure moléculaire et la concentration d'un échantillon. Cette réflexion m'est venu quand j'ai demandé aux génodiciens de m'expliquer la différence entre la leucine et l'isoleucine qui ont la même masse molaire. Avec la méthode Sternheimer, elles sont indissociables et personne n'a pu me répondre correctement à cette question chez les experts des mélodies de protéines. 

Avec la Spectroscopie Infrarouge (IR / FT-IR) nous avons des données sur les vibrations des liaisons chimiques (nombres d'ondes en cm⁻¹). Elle permet de cartographier les groupements fonctionnels d'une molécule (par exemple, repérer une fonction alcool O-H entre 3200 et 3650 cm⁻¹).

Pour la leucine, nous constatons un doublet de déformation symétrique vers 1365 et 1385 cm-1 (groupement gem-diméthyle) alors que la signature de l'isoleucine a une dande simple vers 1380 cm-1. 
C'est technique peu connu du grand public certes mais cela a le bénéfice de démontrer qu'on peut trouver une fréquence vibratoire unique ou des harmoniques pour chaque molécule même dans un exemple où les deux molécules ont la même formule chimique et la même masse molaire.

Nous savons donc que grâce à l'agencement différent de leur chaîne latérale carbonée, chaque molécule produit des signatures spectrales distinctes.

Voici le chemin parcouru, en avant-première de mon prochain livre que je suis en train de finir et qui se nomme "L'eau : Chef d'orchestre du vivant : de la molécule à la planète, un voyage au coeur de l'eau vivante". 

Voici d'ailleurs la couverture que j'ai choisie avec une représentation de l'eau sous sa forme la plus courante sur notre planète, l'eau de mer avec nos frères et soeurs inspirants que sont les dauphins.
J'ai pu rentrer en contact avec eux en 2023 à Sataya en Mer Rouge et cela m'a laissé des souvenirs profonds du potentiel de bio communication inter-espèce via l'élément eau.


2015 : Une question de musicien

Tout est parti d'une question que je me pose depuis la découverte du diapason 432 Hz au Guatemala avec des groupes de musique comme Balam Ajpu ou des musiciens comme Ishto Juevez : pourquoi tant de musiciens et de thérapeutes trouvent-ils l'accordage à 432 Hz plus agréable que le standard à 440 Hz ?


La même année, le chimiste Marc Henry, avec qui j'ai collaboré pendant sept ans, appliquait à la molécule d'eau la méthode du physicien Joël Sternheimer dans son livre "Musique et physique quantique".
Il obtenait f = 54 Hz. Le principe était juste, mais le chiffre trop arrondi pour un musicien habitué aux fréquences car j'ai utilisé depuis plus de 20 ans des modulaires et autres instruments qui ouvrent sur le micro-tonale comme le thérémine.
A étudier en plus le 432 Hz, il était inconcevable pour moi que la réponse soit aussi simple vu la complexité et la richesse que forment les molécules dans un ensemble vibratoire.  

A 54 Hz, on tombe sur un la à 432 Hz (54 x 8 = 432) ; à 55 Hz, sur le la à 440 Hz (55x8 = 440). 
Toute la question était dans cet écart et surtout la précision à avoir pour obtenir un nombre qui correspondait vraiment à la vibration de la molécule et non une approximation musicale occidentale.



2018 : Découvertes des protéodies via la physique quantique

Marc m'a dédicacé son livre à une conférence à Perpignan mais n'étant pas musicien, il lui a fallu la rencontre avec un musicien qui expérimente la musique sous toutes ses formes et les sons pour améliorer cette compréhension du potentiel de mêler science et art avec la même précision et rigueur que la science impose. Avec l'usage des fréquences et des gammes micro-tonales, nous pouvons ouvrir à l'utilisation des fréquences de résonance des molécules du vivant.
Le modèle proposé par Sternheimer est approximatif car il traduit des fréquences justes d'acides aminés en notes de musique sur un diapasons en 440 Hz ce qui est totalement incohérent quand on lit une partition.

2019/2020 : Ecriture de mon premier livre

Je lui ai donc demandé de reprendre le calcul avec la plus grande précision possible pour les besoins de mon livre "La mélodie secrète des végétaux" qu'il a aussi accepté de préfacer, à partir des constantes fondamentales redéfinies en 2019. Fin 2019, nous arrivions à 429,62 Hz. On retrouve l'intégralité de nos échanges et le calcul entier dans ce livre paru en novembre 2021 aux éditions Trédaniel.


La fréquence de 429,62 Hz se trouve à moins de 10 cents du la à 432 Hz, soit un dixième de demi-ton : pour la plupart des oreilles, c'est la même note car la majorité des gens ne distinguent pas un écart aussi faible, une oreille entrainée oui.
Le la à 440 Hz s'en écarte d'environ 41 cents, près d'un quart de ton donc tout le monde peut entendre la différence.

De 2020 à maintenant, j'ai calculé à la main des centaines de fréquences de molécules car j'étais curieux de comprendre comment une fréquence pourrait stimuler l'organisme par biorésonance et si tout cela était reproductible. Mes calculs sont précis à plusieurs chiffres après la décimale, mon coté Suisse à vouloir être le plus précis possible et rigoureux dans ces recherches appliqués en "chimie moléculaire sonore".

La réponse est oui.

Nous avons fait des centaines d'expériences avec microscope à fond noir et la BEV (Bio-Electronique de Vincent) pour attester des réactions biochimiques et des bénéfices à utiliser ces techniques qui sont
non intrusive, qui provoque pas d'effets secondaires ni de surdosage.
C'est pour cela que je propose via notre association et notre site www.naturasounds.org des diapasons thérapeutiques aux fréquences de résonance de molécules précises afin de nourrir nos échanges avec des outils puissants et validés par différents scientifiques et thérapeutes.

2024 : la fréquence du quatrième état de l'eau

En 2024, avec le soutien du biologiste Gerald Pollack, qui m'a souligné que cela peut être extrèmement utile, j'ai appliqué la même méthode à l'ion H₃O₂⁻.
Selon Pollack, c'est l'unité de base de l'eau d'exclusion (eau EZ), une « quatrième phase » qui se forme le long des surfaces hydrophiles.
Sa fréquence :
417,60 Hz, environ un demi-ton sous celle de l'eau ordinaire H2O.



On m'a souvent demandé pourquoi deux fréquences pour l'eau alors que la plupart des gens n'ont entendu parler que de H2O et seulement des trois états solide, liquide et gazeux. Pour mieux sensibiliser à cette approche vibratoire, j'ai du creuser un peu plus profondément pour trouver si d'autres travaux similaires ont été produit et si oui, comment utiliser ces équations de physique quantique pour révéler les fréquences de l'eau à la vue des différentes propriétés, états et vertus de l'eau.

C'est comme cela que j'ai pu ouvrir ces recherches à d'autres méthodes dont celles que m'a partagé Hans Cousto que j'avais rencontré en 2022 à Berne en Suisse sur le salon du cannabis car on m'avait sollicité pour faire écouter le chant de cette plante et du tabac. Nous étions les deux sur le stand de Nachstchatten, éditeur suisse de livre sur les plantes enseignantes et Hans a calculé les fréquences des planètes et de certaines molécules. Il m'a donc livré un autre point de vue et l'usage de la spectroscopie pour mieux comprendre les mouvements des éléments car si "tout est vibration", nous devons prendre en compte les mouvements et pas seulement la masse, en tout cas, cette piste est pertinente en recherche appliquée car les deux théories sont complémentaires.


Ce qui relie Joël Sternheimer et Hans Cousto.

Ces deux chercheurs ont chacun traduit la matière en musique, et ils parlent la même langue. Trois briques leur sont communes :

1. la relation de Planck-Einstein (E = h × f), qui exprime toute énergie comme une fréquence ;
2. les constantes fondamentales de la physique, que chacun peut vérifier ;
3. la loi de l'octave : diviser une fréquence par deux ne change pas la note, seulement sa hauteur. On peut ainsi ramener n'importe quelle vibration dans le domaine audible.

Seul le point de départ diffère. Sternheimer convertit en son la masse de la molécule. Cousto, mathématicien et musicologue suisse connu pour avoir mis en musique les planètes dans L'Octave cosmique, convertit ses mouvements réels, ceux que mesurent les spectroscopistes. 
Point important ici aussi, Hans Cousto a partagé ses travaux publiquement sans les breveter alors que Sternheimer a breveté une partie de ses idées, ici aussi, deux visions différentes de l'utilisation et de l'usage des fréquences des particules élémentaires de la vie et de la possibilité de continuer la recherche.

Heureusement le droit des brevets intègre un principe fondamental : le monopole accordé à l'inventeur ne s'applique pas aux actes accomplis à des fins expérimentales ou de recherche sur l'objet même de l'invention brevetée dès lors, on peut expérimenter la théorie des protéodies sans nuire aux actions lucratives qui sont développés par l'utilisation des brevets. Surtout que quand on tombe sur les travaux de Hans Cousto, on s'aperçoit que les protéodies sont loin d'être précise et d'avoir une reproductibilité rigoureuse comme le suggère la science qui use de la bonne conscience.


Les équations utilisées par les deux chercheurs :

Sternheimer : f = m × c² / h        
Cousto : f = c × ν̃

Pourquoi Cousto permet d'aller plus loin

La méthode de Sternheimer donne l'identité d'une molécule.
Elle distingue H₂O de H₃O₂⁻ parce que leurs masses diffèrent.
Mais la vapeur, l'eau liquide et la glace sont toutes faites de H₂O : pour elle, elles ont la même note.

Or l'eau H2O est une molécule caméléon.

Sa formule ne change pas, mais sa façon de vibrer change avec son état.
La méthode de Cousto, elle, enregistre ce changement.
Un seul exemple suffit pour l'entendre : l'élongation symétrique, le mouvement par lequel les deux bras de la molécule s'allongent ensemble, comme une respiration.

Voici donc un exemple avec l'élongation symétrique démontrant les autres fréquences de l'eau H2O qui utilisent la spectroscopie comme instrument de mesure :

Ce qui sonne

Méthode

Fréquence (Hz)

Note la plus proche

Glace : élongation symétrique

Cousto

336,46

mi +36

Eau liquide : élongation symétrique

Cousto

357,73

fa +42

Vapeur : élongation symétrique

Cousto

398,85

sol +30

H₃O₂⁻, eau EZ : note de masse

Sternheimer

417,60

sol# +10

H₂O : note de masse

Sternheimer

429,62

la −41

Fréquences transposées par octaves, classées de la plus grave à la plus aiguë. Note la plus proche dans la gamme tempérée (la = 440 Hz), avec l'écart en cents (100 cents = un demi-ton). Les notes de Cousto viennent des mesures spectroscopiques, celles de Sternheimer de la masse des molécules : ce sont deux regards différents, réunis ici pour être comparés.




Plus l'eau s'organise, plus la note de l'élongation symétrique descend : de la vapeur à la glace, elle perd près de trois demi-tons. Les liaisons qui unissent les molécules entre elles assouplissent le « ressort » de chacune. L'eau ne joue donc pas une note unique : elle change de note selon son état.

Entendues ensemble, ces fréquences dessinent déjà des intervalles sonores que nous pouvons exprimer avec des notions musicales pour sensibiliser le grand public. 
De la glace à la vapeur, l'écart est une
tierce mineure (295 cents).
Entre l'eau liquide et la note de masse de H₂O, on trouve aussi une tierce mineure, presque pure (317 cents, pour 316 dans le rapport naturel 6/5).
Il n'y a en revanche ni quarte ni quinte entre ces cinq fréquences : elles tiennent toutes dans un espace plus étroit qu'une quarte, comme un accord serré. 
C'est pour cela qu'il est important de bien comprendre que ces fréquences ne sont pas des notes de musique mais bien des harmoniques vibratoires naturelles issues de la symphonie moléculaire du vivant.

Attention aux noms de notes, qui peuvent tromper : « fa » et « la » évoquent une tierce majeure, mais l'écart réel entre 357,73 Hz et 429,62 Hz est une tierce mineure. C'est l'écart mesuré en cents qui compte, pas le nom de la note la plus proche. C'est la grosse erreur de Sternheimer avec sa théorie des protéodies, d'avoir voulu imposer un système occidental avec les notes de musique et la gamme tempérée au lieu d'ouvrir sur un système de gamme micro-tonale sans diapason de référence.

La suite dans mon prochain livre

Cet article n'est qu'une ouverture.
Dans "
L'eau : chef d'orchestre du vivant", à paraître au printemps 2027, je présente :

• toutes les fréquences de l'eau, état par état, de la vapeur à la glace avec des explications détaillées ;
• les fréquences que l'eau liquide possède et que la molécule seule n'a pas ;
• pourquoi, dans le liquide, l'eau ne joue pas une seule fréquence mais un accord avec plusieurs harmonies ;
• les intervalles que forment entre elles les fréquences de l'eau, et l'échelle musicale qu'elles dessinent si on veut la comparer avec la musique comme on l'a connait ;
• l'histoire complète de ces recherches et les observations qui les accompagnent car l'eau n'as pas qu'une seule fréquence.

Si quelqu'un vous prétend qu'il joue de la musique à la fréquence de l'eau, soit il n'est pas vraiment musicien (un vrai musicien vous expliquera que le diapason n'a pas d'importance et qu'on peut en choisir plusieurs car ce sont comme des pigments, des nuances de couleurs émotionnelles), soit il fait une forme de business sur un concept qu'il ne maitrise pas car il n'est pas l'auteur de ces travaux. 
Sinon on parle en terme de gammes micro-tonales si on utilise les fréquences des molécules et dans ce cas, il n'y a pas de diapason de référence.

Pour être prévenu de la parution et recevoir les prochains articles, inscrivez-vous ici : contact@naturasounds.org



ブログに戻る