هل للماء تردد واحد؟
مشاركة
بعد أكثر من عشر سنوات من الأبحاث حول الترددات العلاجية منذ اكتشاف تردد 432 هرتز في أمريكا اللاتينية، مررت بمراحل مختلفة لتعميق فهمي للصوت بوصفه حاملًا لرسالة الحياة.
من التردد 54 هرتز إلى 429,62 هرتز لـ H2O، ثم 417,60 هرتز للحالة الرابعة للماء.
منذ أكثر من 6 سنوات وأنا أشارك هذه الترددات الخاصة بالرنين الحيوي، يسألني الكثيرون لماذا لا يكون للماء تردد واحد فقط، بما أننا نجده في حالات مختلفة، وبالتالي ينبغي أن يكون له ترددات متعددة.
أدركت منذ عدة سنوات أن هناك طريقة أخرى غير تلك التي استخدمها جويل شتيرنهايمر في نظريته التقريبية لـ "البروتوديوز" تسمح أيضًا بحساب ترددات العناصر، مثل ترددات الكواكب أو الجزيئات المتحركة، باستخدام البيانات الطيفية، لنتمكن من سماع الماء، على سبيل المثال، وهو يغير تردده حسب حالته، سواء كان بخارًا أو سائلًا أو ثلجًا.
تشير البيانات الطيفية إلى مجموعة المعلومات والقياسات التي يتم الحصول عليها أثناء دراسة التفاعل بين الإشعاع الكهرومغناطيسي والمادة.
تتيح هذه البيانات تفكيك إشارة (مثل الضوء) وفق مقياس للطاقة أو التردد أو الطول الموجي، مما يولد طيفًا خاصًا بكل مادة.
لمزيد من الفهم، انتقل من هنا: https://www.asc-csa.gc.ca/fra/astronomie/base/qu-est-ce-que-la-spectroscopie.asp
إنها تشكل بصمة كيميائية حقيقية، ضرورية لتحديد التركيب والبنية الجزيئية وتركيز العينة. خطرت هذه الفكرة ببالي عندما طلبت من علماء الوراثة الجزيئية شرح الفرق بين الليوسين والإيزوليوسين اللذين لهما نفس الكتلة المولية. باستخدام طريقة شتيرنهايمر، يستحيل التمييز بينهما، ولم يتمكن أحد من الخبراء المتخصصين في ألحان البروتينات من الإجابة عن سؤالي بشكل صحيح.
باستخدام الطيفية بالأشعة تحت الحمراء (IR / FT-IR) ، نحصل على بيانات حول اهتزازات الروابط الكيميائية (الأعداد الموجية بوحدة سم⁻¹). وهي تتيح رسم خرائط للمجموعات الوظيفية في الجزيء (على سبيل المثال، تحديد وظيفة الكحول O-H بين 3200 و3650 سم⁻¹).
بالنسبة لليوسين، نلاحظ ازدواجًا في تشوه متماثل عند حوالي 1365 و1385 سم⁻¹ (مجموعة جيم-ثنائي الميثيل)، بينما بصمة الإيزوليوسين لها قمة واحدة عند حوالي 1380 سم⁻¹.
هذا أمر تقني قد لا يعرفه الجمهور العريض، لكنه يثبت أنه يمكن العثور على تردد اهتزازي فريد أو نغمات توافقية لكل جزيء، حتى في حالة الجزيئين اللذين لهما الصيغة الكيميائية والكتلة المولية نفسها.
لذلك نعلم أنه بفضل الترتيب المختلف لسلسلتيهما الجانبيتين الكربونيتين، ينتج كل جزيء بصمات طيفية متميزة.
إليكم المسار الذي قطعناه، في معاينة أولى لكتابي القادم الذي أعمل على إكماله ويحمل عنوان "الماء: قائد أوركسترا الحياة: من الجزيء إلى الكوكب، رحلة إلى قلب الماء الحي".
وهذا هو الغلاف الذي اخترته، مع تمثيل للماء في أكثر أشكاله شيوعًا على كوكبنا، ماء البحر مع إخوتنا وأخواتنا الملهمين، الدلافين.
تمكنت من التواصل معهم في 2023 في ساتايا بالبحر الأحمر، وقد تركت لي تلك التجربة ذكريات عميقة حول إمكانية التواصل الحيوي بين الأنواع عبر عنصر الماء.
2015: سؤال موسيقي
بدأ كل شيء بسؤال طرحته على نفسي منذ اكتشاف شوكة الرنين 432 هرتز في غواتيمالا مع فرق موسيقية مثل بالام أجبو أو موسيقيين مثل إشتو جوفيس: لماذا يجد الكثير من الموسيقيين والمعالجين أن الضبط على 432 هرتز أكثر إمتاعًا من المعيار 440 هرتز؟
في العام نفسه، طبق الكيميائي مارك هنري، الذي تعاونت معه لمدة سبع سنوات، طريقة الفيزيائي جويل شتيرنهايمر على جزيء الماء في كتابه "الموسيقى والفيزياء الكمية".
حصل على f = 54 هرتز. كان المبدأ صحيحًا، لكن الرقم كان مقربًا جدًا بالنسبة لموسيقي معتاد على الترددات، إذ أنني استخدمت منذ أكثر من 20 عامًا أجهزة تركيبية وغيرها من الآلات التي تفتح المجال على النغمات الدقيقة مثل الثيرمين.
وبالنظر إلى 432 هرتز، كان من غير المتصور بالنسبة لي أن تكون الإجابة بهذه البساطة، بالنظر إلى التعقيد والثراء الذي تشكله الجزيئات في منظومة اهتزازية.
عند 54 هرتز، نصل إلى نغمة "لا" عند 432 هرتز (54 × 8 = 432)؛ وعند 55 هرتز، نصل إلى نغمة "لا" عند 440 هرتز (55 × 8 = 440).
كانت المسألة برمتها تكمن في هذا الفارق، وخاصة في الدقة اللازمة للحصول على رقم يتوافق حقًا مع اهتزاز الجزيء، وليس مجرد تقريب موسيقي غربي.
2018: اكتشاف البروتوديوز عبر الفيزياء الكمية
أهداني مارك كتابه في مؤتمر في بيربينيا، لكن بما أنني لست موسيقيًا، فقد احتاج إلى لقاء موسيقي يختبر الموسيقى بجميع أشكالها والأصوات لتحسين هذا الفهم لإمكانية الجمع بين العلم والفن بنفس الدقة والصرامة التي يفرضها العلم. وباستخدام الترددات والسلاسل النغمية الدقيقة، يمكننا فتح المجال لاستخدام ترددات الرنين لجزيئات الكائنات الحية.
النموذج الذي اقترحه شتيرنهايمر تقريبي لأنه يترجم ترددات الأحماض الأمينية الصحيحة إلى نغمات موسيقية على شوكة رنين مضبوطة على 440 هرتز، وهو أمر غير متسق تمامًا عند قراءة النوتة الموسيقية.
2019/2020: كتابة كتابي الأول
لذلك طلبته منه أن يعيد الحساب بأقصى دقة ممكنة لاحتياجات كتابي "اللحن السري للنباتات"، والذي وافق أيضًا على كتابة مقدمته، انطلاقًا من الثوابت الأساسية التي أعيد تعريفها في 2019. في نهاية 2019، وصلنا إلى 429,62 هرتز. يمكن العثور على جميع مراسلاتنا والحساب الكامل في هذا الكتاب الذي صدر في نوفمبر 2021 عن منشورات تريدانييل.
يقع تردد 429,62 هرتز على بعد أقل من 10 سنتات من نغمة "لا" عند 432 هرتز، أي بعُشر نصف النغمة: بالنسبة لمعظم الآذان، إنها النغمة نفسها لأن غالبية الناس لا يميزون فارقًا بهذا الصغر، أما الأذن المدربة فنعم.
تبتعد نغمة "لا" عند 440 هرتز عنها بحوالي 41 سنتًا، أي ما يقرب من ربع نغمة، لذا يمكن للجميع سماع الفرق.
من 2020 حتى الآن، حسبت يدويًا مئات الترددات الجزيئية لأنني كنت فضوليًا لفهم كيف يمكن لتردد أن يحفز الجسم عبر الرنين الحيوي، وما إذا كان كل هذا قابلًا للتكرار. حساباتي دقيقة إلى عدة أرقام بعد الفاصلة العشرية، فجانبي السويسري يميل إلى أن أكون دقيقًا قدر الإمكان وصارمًا في هذه الأبحاث المطبقة في "الكيمياء الجزيئية الصوتية".
الإجابة هي نعم.
أجرينا مئات التجارب باستخدام مجهر قاع أسود وBEV (الإلكترونيات الحيوية لفينسنت) لإثبات التفاعلات الكيميائية الحيوية والفوائد المترتبة على استخدام هذه التقنيات التي هي
غير جراحية، ولا تسبب آثارًا جانبية ولا جرعات زائدة.
ولهذا السبب، أقترح عبر جمعيتنا وموقعنا www.naturasounds.org شوكات رنين علاجية بترددات الرنين لجزيئات محددة، لإثراء تبادلاتنا بأدوات قوية ومثبتة من قبل علماء ومعالجين مختلفين.
2024: تردد الحالة الرابعة للماء
في 2024، بدعم من عالم الأحياء الجرالي جيرالد بولاك، الذي أكد لي أن هذا يمكن أن يكون مفيدًا للغاية، طبقت نفس الطريقة على أيون H₃O₂⁻.
وفقًا لبولاك، فهو الوحدة الأساسية للماء الاستبعادي (ماء EZ)، وهو "طور رابع" يتشكل على طول الأسطح المحبة للماء.
تردده: 417,60 هرتز، أي أقل بنصف نغمة تقريبًا من تردد الماء العادي H2O.
لطالما سُئلت لماذا هناك ترددان للماء، بينما لم يسمع معظم الناس سوى عن H2O وعن حالاته الثلاث: الصلبة والسائلة والغازية. ولزيادة الوعي بهذا النهج الاهتزازي، كان عليّ التعمق أكثر للعثور على ما إذا كانت هناك أعمال أخرى مماثلة قد أُنتجت، وإذا كان الأمر كذلك، كيف يمكن استخدام معادلات الفيزياء الكمية هذه للكشف عن ترددات الماء من خلال رؤية الخصائص والحالات والفضائل المختلفة للماء.
وهكذا تمكنت من فتح هذه الأبحاث على طرق أخرى، بما في ذلك تلك التي شاركها معي هانس كوستو، الذي التقيت به في 2022 في برن بسويسرا في معرض القنب، لأنهم طلبوا مني أن أسمعهم غناء هذا النبات والتبغ. كنا كلانا في جناح Nachstchatten، الناشر السويسري لكتاب عن النباتات المعلمة، وقد حسب هانس ترددات الكواكب وبعض الجزيئات. لذلك قدم لي وجهة نظر أخرى واستخدام الطيفية لفهم حركات العناصر بشكل أفضل، لأنه إذا كان "كل شيء اهتزازًا"، فيجب أن نأخذ في الاعتبار الحركات وليس الكتلة فقط، على الأقل، هذا المسار ذو صلة في البحث التطبيقي لأن النظريتين متكاملتان.
ما يربط جويل شتيرنهايمر وهانس كوستو.
ترجم كل من هذين الباحثين المادة إلى موسيقى، ويتحدثان اللغة نفسها. هناك ثلاث لبنات مشتركة بينهما:
يختلف فقط نقطة البداية. يحول شتيرنهايمر كتلة الجزيء إلى صوت. أما كوستو، عالم الرياضيات وعالم الموسيقى السويسري المعروف بتحويل حركات الكواكب إلى موسيقى في "الأوكتاف الكوني"، فيحول حركاتها الحقيقية، تلك التي يقيسها علماء الطيفية.
نقطة مهمة هنا أيضًا، شارك هانس كوستو أعماله علنًا دون تسجيل براءات اختراع لها، بينما سجل شتيرنهايمر براءة اختراع لجزء من أفكاره، وهنا أيضًا، رؤيتان مختلفتان لاستخدام وتوظيف ترددات الجسيمات الأولية للحياة وإمكانية مواصلة البحث.
لحسن الحظ، يتضمن قانون براءات الاختراع مبدأً أساسيًا: الاحتكار الممنوح للمخترع لا ينطبق على الأعمال المنجزة لأغراض التجريبية أو البحثية حول موضوع الاختراع نفسه، فبمجرد ذلك، يمكننا تجربة نظرية البروتوديوز دون الإضرار بالأنشطة الربحية التي يتم تطويرها باستخدام براءات الاختراع. خاصة عندما نكتشف أعمال هانس كوستو، ندرك أن البروتوديوز بعيدة كل البعد عن الدقة والقدرة على التكرار الصارم كما تقترحها العلوم التي تستخدم ضميرًا حيًا.
المعادلات التي استخدمها الباحثان:
شتيرنهايمر: f = m × c² / h
كوستو: f = c × ν̃
لماذا يتيح كوستو الذهاب إلى أبعد من ذلك
تعطي طريقة شتيرنهايمر هوية الجزيء.
وهي تميز بين H₂O وH₃O₂⁻ لأن كتلتهما تختلف.
لكن البخار والماء السائل والثلج كلها مكونة من H₂O: بالنسبة لها، جميعها لها النغمة نفسها.
لكن الماء H2O هو جزيء الحرباء.
صيغته لا تتغير، لكن طريقة اهتزازه تتغير حسب حالته.
أما طريقة كوستو، فهي تسجل هذا التغيير.
يكفي مثال واحد لسماعه: التمدد المتماثل، الحركة التي يمتد من خلالها الذراعان الجزيئيان معًا، مثل التنفس.
إليكم إذًا مثالًا مع التمدد المتماثل يوضح الترددات الأخرى للماء H2O التي تستخدم الطيفية كأداة قياس:
|
ما يُعزف |
الطريقة |
التردد (هيرتز) |
أقرب نغمة |
|
الثلج: تمدد متماثل |
كوستو |
336,46 |
مي +36 |
|
الماء السائل: تمدد متماثل |
كوستو |
357,73 |
فا +42 |
|
البخار: تمدد متماثل |
كوستو |
398,85 |
صول +30 |
|
H₃O₂⁻، ماء EZ: نغمة الكتلة |
شتيرنهايمر |
417,60 |
صول# +10 |
|
H₂O: نغمة الكتلة |
شتيرنهايمر |
429,62 |
لا −41 |
ترددات منقولة بالأوكتاف، مرتبة من الأغلظ إلى الأحدّ. أقرب نغمة في السلم المعدّل (لا = 440 هرتز)، مع الفارق بالسنتات (100 سنت = نصف نغمة). نغمات كوستو تأتي من القياسات الطيفية، ونغمات شتيرنهايمر من كتلة الجزيئات: إنها نظرتان مختلفتان، اجتمعتا هنا للمقارنة.

كلما كان الماء أكثر تنظيمًا، انخفضت نغمة التمدد المتماثل: من البخار إلى الثلج، تفقد ما يقرب من ثلاثة أنصاف نغمات. الروابط التي تجمع الجزيئات ببعضها ترخي "الزنبرك" الخاص بكل منها. لذلك لا يعزف الماء نغمة واحدة: بل يغير نغمته حسب حالته.
عند سماعها معًا، ترسم هذه الترددات بالفعل فواصل صوتية يمكننا التعبير عنها بمفاهيم موسيقية لتوعية الجمهور العام.
من الجليد إلى البخار، الفارق هو ثالثة صغيرة (295 سنت).
بين الماء السائل ونغمة أساس جزيء H₂O، نجد أيضًا ثالثة صغيرة، نقية تقريبًا (317 سنت، و316 في النسبة الطبيعية 6/5).
في المقابل، لا يوجد رابعة ولا خامسة بين هذه الترددات الخمسة: فهي جميعًا تقع في مساحة أضيق من الرابعة، مثل توافق موسيقي متراص.
ولهذا السبب من المهم أن نفهم جيدًا أن هذه الترددات ليست نوتات موسيقية، بل هي توافقات اهتزازية طبيعية ناتجة عن السيمفونية الجزيئية للكائنات الحية.
احذروا من أسماء النوتات، فقد تكون مضللة: «صول» و«سي» توحيان بثالثة كبيرة، لكن الفارق الحقيقي بين 357.73 هرتز و429.62 هرتز هو ثالثة صغيرة. الفارق المقاس بالسنتات هو المهم، وليس اسم النوتة الأقرب. هذا هو الخطأ الكبير لستيرنهايمر في نظريته حول البروتويدات، إذ أراد فرض نظام غربي باستخدام النوتات الموسيقية والسلم المعدل بدلًا من الانفتاح على نظام سلم ميكرو-تونالي بدون شوكة رنين مرجعية.
التكملة في كتابي القادم
هذا المقال ليس سوى مقدمة.
في "الماء: قائد أوركسترا الكائنات الحية"، المقرر صدوره في ربيع 2027، سأعرض:
إذا ادعى أحدهم أنه يعزف موسيقى بتردد الماء، فإما أنه ليس موسيقيًا حقيقيًا (الموسيقي الحقيقي سيشرح لك أن شوكة الرنين ليست مهمة ويمكننا اختيار عدة شوكات، لأنها مثل الأصباغ، تدرجات من الألوان العاطفية)، أو أنه يمارس نوعًا من التجارة حول مفهوم لا يتقنه لأنه ليس مؤلف هذه الأعمال.
وإلا، فإننا نتحدث عن سلالم ميكرو-تونالية إذا استخدمنا ترددات الجزيئات، وفي هذه الحالة، لا توجد شوكة رنين مرجعية.
لإبلاغكم بموعد الصدور وتلقي المقالات القادمة، اشتركوا هنا: contact@naturasounds.org